patromaks – Banyak orang menjelaskan jika diam ialah emas. Sikap diam sebagai jalan salah satu jalan supaya tidak memunculkan hal yang tidak diharapkan kata mereka. Tetapi akhir-akhir ini kebebasan memiliki pendapat mulai jadi topik paling atas dalam ranah selingan, politik, dan sosial kita.

Lepas dari asal trend kebebasan memiliki pendapat yang ada dari satu perselisihan politik tertentu, rasanya untuk selalu mengumandangkan ketidak setujuan pada faksi tertentu yang dirasakan tidak searah jadi makin kuat.

Jauh saat sebelum saat ini warga selalu pikirkan apa yang hendak terjadi saat mereka buka mulutnya. Bukanlah saya mempersoalkan atau mungkin tidak sepakat berkenaan kebebasan memiliki pendapat atau permasalahan speak up seorang pada sesuatu rumor atau persoalan tertentu baik terkait dengan individu atau umum.

Kita tentu saja ingat berkenaan pepatah “Mulutmu ialah harimaumu” yang sangat dekat sekali dalam telinga kita seperti akrabnya kita sama dia tetapi tidak jadian. Telinga kita benar-benar dekat dengan pepatah itu, tetapi kerab kali kebebasan memiliki pendapat disalah definisikan oleh beberapa kalangan masyarakat.

Bahkan juga untuk yang berpendidikan tinggi juga tidak lepas dari salah tangkap pada makna dari kebebasan memiliki pendapat. Dapat diambil contoh dengan yang terjadi saat beberapa mahasiswa turun mengumandangkan gagasannya, kita tentu saja tahu apa yang hendak terjadi seterusnya, ada baku hajar di antara teman-teman mahasiswa dan kepolisian yang menjaga demo, lepas dari ada penyelusup yang menyulut api di tengah teman mahasiswa tetap hal itu hilangkan niat baik mereka dalam mengumandangkan opini.

Saya tidak mempunyai permasalahan dengan kebebasan memiliki pendapat namun beberapa aplikasinya dalam masalah ini justru mencederai badan dari kemuliaan kebebasan memiliki pendapat.

Kebebasan Memiliki pendapat yang Salah Arti

Lebih kronis kembali terjadi tidak di dunia riil, sebelumnya hal yang saya tujuan bukan dunia ghoib asal tahu saja, tetapi yang saya tujuan ialah media sosial yang seringkali jadi gelaran untuk beberapa orang yang kebingungan akan keberadaannya di dunia riil yang selanjutnya cari pelarian di jagat maya, kita sebutlah saja warganet yang serba tahu.

Karakter serba tahu mereka seringkali jadi bomerang saat mereka berlakukan pasal kebebasan memiliki pendapat. Seperti diambil dari CNN Indonesia dikabarkan jika menurut penelitian warganet Indonesia ialah yang sekurang-kurangnya santun se-Asia tenggara.

Ini salah dapat menjadi bukti jika banyak antara kita yang tidak dengan sadar pahami makna dari kebebasan memiliki pendapat yang sebetulnya. Kebebasan tidak berarti melakukan tindakan sesenang hati yang memiliki arti bebas absolut, tetap kebebasan pada akhirannya akan berjumpa dengan etika dan norma yang berjalan di wilayah tertentu.

Dengan begitu kebebasan pada akhirannya mempunyai batasana-batasan tertentu hingga tidak terjadi perlakuan sama-sama menggunting atau mengebiri kebebasan seseorang secara paksakan. Tetapi meskipun tidak ada yang pahami makna jika kebebasan itu mempunyai batas, yang bernama main hakim sendiri di sosial media dengan memojokkan seorang pribadi tanpa keinginan untuk memfilter pengucapan terlebih dulu itu namanya mengejek.

Harus dipahami mengejek dan memiliki pendapat sangat berlainan, mereka pada prinsipnya sama keluarkan penilaian atau pertimbangan berkenaan satu hal dalam pemikiran mereka, tetapi bedanya ialah ada dari karakternya. Kemungkinan semakin lebih gampang dimengerti bila kita gunakan saja istilah kritik.

Kritik membuat mempunyai karakter positif di mana walau itu kritikan yang menusuk di hati, tetapi karena karakternya positif bakal ada kesempatan untuk yang dikritisi untuk mengoreksi diri. Dan kritikan jatuhkan condong mempunyai karakter negatif walau tujuannya ingin memberi tahu seorang,

tetapi karena telah karakternya negatif nyaris tidak ada kesempatan untuk pribadi yang dikritisi untuk berbeda ke yang lebih bagus dan dalam masalah ini kita kerap mengatakan dengan nyinyir. Saya pikir keterangan itu dapat dimengerti oleh beberapa orang, jika tidak dapat apa yang saya sebutkan memiliki sifat positif atau negatif di atas ialah dari bahasanya.

Bebas berpendapat atau memiliki pendapat memang membahagiakan karena bisa meluapkan isi pemikiran kita sama seperti yang saya kerjakan saat ini dalam tulisan ini, tetapi pada perjalanannya perlu beberapa kaidah yang tertentu hingga pantas dikatakan sebagai oponi yang sehat.

Seperti saat ada di lingkungan pengajaran, penilaian atau opini itu keluar seorang akademiki sebaiknya penuhi beberapa kaidah akademis, di mana selainnya logis penilaian atau opini itu bisa dipertanggung jawabkan.

Kebebasan memiliki pendapat tempatkan kita sebagai sisi dari warga mempunyai wewenang untuk bebas memiliki pendapat, mengumandangkan penilaian dan opini kita dari muka umum. Tetapi sama seperti yang sudah kita ulas awalnya jika berpendapat atau memiliki pendapat itu membutuhkan beberapa kaidah yang sesuai etika yang berjalan, di pada suatu warga tertentu hingga apa yang dikeluarkan tidak berpengaruh jelek untuk kita atau untuk seseorang.

Balik lagi tindak sikap mengolok-olok, menyinyir, nyinyir atau jatuhkan seseorang secara verbal sebagai satu kejahatan baik langsung atau tidak bisa langsung membunuh watak seorang. Sikap nyinyir bukan kebebasan memiliki pendapat, opini dan penilaian yang sehat yang keluar pertimbangan kitalah wujud dari kebebasan memiliki pendapat.